이동평균선만 믿었다가 낭패! 트렌드 팔로잉(추세추종) 전략의 숨겨진 함정

트렌드 팔로잉, 실제로 해보면 멘탈이 박살난다?

– 이동평균선 매매의 환상과 현실, 그리고 투자자가 반드시 알아야 할 진실

 

2025년, 주식 투자자라면 누구나 한 번쯤 “트렌드 팔로잉(Trend Following)” 전략을 고민해봤을 것입니다.
특히 S&P500이 200일 이동평균선을 하회할 때마다, “이제 팔아야 하나?”라는 고민이 쏟아집니다.
수많은 투자 유튜브, 블로그, 책에서 “이동평균선만 잘 따라가면 큰 하락장에서 손실을 피할 수 있다”는 이야기를 쉽게 접할 수 있습니다.

하지만 정말 그럴까요?
Of Dollars And Data의 닉 마지울리(Nick Maggiulli)는 최신 칼럼에서
“트렌드 팔로잉은 백테스트로 보면 마법 같지만, 실제로는 생각보다 훨씬 더 어렵고, 심리적으로 버티기 힘든 전략”임을 데이터와 경험으로 설명합니다.

이번 포스팅에서는 트렌드 팔로잉의 기본 개념, 역사적 성과, 실전의 어려움, 그리고 투자자가 반드시 알아야 할 심리적 함정까지
 정리합니다.

---

목차

1. 트렌드 팔로잉이란? – 전략의 기본 개념
2. 이동평균선 매매의 실제 작동 방식
3. 트렌드 팔로잉의 역사적 성과와 한계
4. 실전에서 ‘버티기’가 힘든 3가지 이유
   • 1. 잦은 ‘가짜 신호’와 매매 피로
     1. 급반등 구간의 ‘수익 놓치기’
     1. ‘성과 지연’과 심리적 고통
5. 트렌드 팔로잉, 어떻게 활용해야 할까?
6. 결론

 

---

1. 트렌드 팔로잉이란? – 전략의 기본 개념

트렌드 팔로잉은 시장의 가격 신호(대표적으로 이동평균선)를 활용해,
포트폴리오의 자산배분을 동적으로 조정하는 투자 전략입니다.

• 대표적 예시:
  S&P500이 200일 이동평균선(200MA) 위에 있으면 주식 100% 보유,
  200MA 아래로 내려가면 주식 전량 매도 후 현금(또는 채권) 보유.

 

이처럼 단순한 규칙이지만,
실전에서는 다양한 기간(10개월, 50일, 200일 등), 다양한 지표(지수이동평균, 복수 신호 등)로 변형할 수 있습니다.

트렌드 팔로잉의 핵심은 “시장 하락 전에 위험 자산에서 빠져나와 손실을 피한다”는 데 있습니다.
즉, 대세 하락장에서는 Buy & Hold(장기 보유)보다 손실을 크게 줄일 수 있다는 기대가 깔려 있습니다.

 

---

728x90

2. 이동평균선 매매의 실제 작동 방식

• 이동평균(MA)이란?
  특정 기간(예: 200일) 동안의 종가 평균을 구해, 매일 갱신하는 선입니다.
• 트렌드 팔로잉 전략의 예:
  • S&P500이 200일 MA 위 → 다음날 주식 100% 보유
  • 200일 MA 아래 → 다음날 주식 전량 매도, 현금 또는 채권 보유
  • 혹은, 여러 신호를 조합하거나, 더 짧은/긴 기간의 MA를 활용할 수도 있음

이 전략의 장점은 “규칙이 명확하다”는 점입니다.
감정에 휘둘리지 않고, 기계적으로 신호에 따라 매매하면 되니까요.

하지만 실제 투자자 입장에서는

• “신호가 너무 잦다”
• “가짜 신호(일시적 하락 후 반등)가 많다”
• “시장 급반등 구간에서 수익을 놓친다”
  등의 문제에 직면하게 됩니다.

 

---

3. 트렌드 팔로잉의 역사적 성과와 한계

 

1) 위기 때는 강력하다

• 닷컴 버블(2000~2003), 글로벌 금융위기(GFC, 2008~2009) 등
  대세 하락장에서는 트렌드 팔로잉이 Buy & Hold(장기 보유) 전략을 크게 앞섰습니다.
• 예시: 1999~2003년, 200일 MA 전략은 주식 비중을 줄여 손실을 크게 줄임.
• 2008년 금융위기 당시, 200일 MA 전략은 S&P500이 50% 이상 빠질 때 20~30% 손실로 방어.

 

2) 평상시에는 수익률이 떨어진다

• 시장이 장기 상승세(2010~2024년)일 때는
  트렌드 팔로잉이 잦은 ‘가짜 신호’(False Positive)로 인해 수익률이 오히려 떨어집니다.
• 2010년 이후 S&P500은 장기 우상향했지만,
  200일 MA 전략은 불필요한 매매로 수익률이 Buy & Hold에 뒤처졌습니다.
• 실제로 1950~2024년 데이터를 보면,
  Buy & Hold의 연평균 수익률이 11.3%, 200일 MA 전략은 10.5%로
  장기적으로는 큰 차이가 나지 않거나 오히려 뒤처지는 경우도 있습니다.

 

3) 변동성은 줄이지만, 심리적 고통은 커진다

• 트렌드 팔로잉은 전체 포트폴리오의 변동성을 크게 줄여줍니다.
• 예: 1999~2010년, Buy & Hold의 일간 변동성 1.36% vs 200일 MA 전략 0.72%
• 하지만, ‘성과 지연’과 ‘기회비용’이 커져 심리적으로 버티기 힘든 전략이 됩니다.
• 즉, 하락장에서는 마음이 편하지만, 강세장에서는 “내가 너무 일찍 팔았나?”라는 불안이 커집니다.

 

---

4. 실전에서 ‘버티기’가 힘든 3가지 이유

 

1) 잦은 ‘가짜 신호’와 매매 피로

• 2000~2010년, 200일 MA 전략은 10년간 47번이나 주식 매수/매도를 반복했습니다.
• 이 중 대다수는 ‘진짜 하락장’이 아닌, 일시적 조정에 불과한 ‘가짜 신호’(False Positive)였습니다.
• 이런 잦은 신호는 투자자에게 매매 피로와 수수료 부담, 그리고 심리적 불안을 안깁니다.
• 예를 들어, 2011년 유럽 재정위기, 2015~2016년 중국 증시 불안 등
  실제로는 시장이 큰 하락 없이 반등한 구간에서도, 200일 MA 전략은 여러 번 매수/매도를 반복하며 수익을 깎아먹었습니다.

 

2) 급반등 구간의 ‘수익 놓치기’

• 대형 하락장 이후, 시장은 종종 예상보다 빠르게 반등합니다.
• 2020년 코로나19 폭락 당시, 200일 MA 전략은 하락장에서 잘 빠져나왔으나,
  시장이 급반등할 때는 이미 상당 부분의 상승을 놓치고 뒤늦게 재진입했습니다.
• 실제로, 1950~2024년 S&P500의 1년 수익률은
  200일 MA 전략이 시장 밖에 있을 때 12.8%, 시장에 있을 때 9.4%로
  변동성 구간에서 오히려 큰 반등을 놓치는 경우가 많았습니다.
• 이는 “트렌드가 확인된 뒤 따라가면 이미 수익의 상당 부분이 지나간 뒤”라는
  트렌드 팔로잉 전략의 구조적 한계입니다.

 

3) ‘성과 지연’과 심리적 고통

• 트렌드 팔로잉 전략은 ‘진짜 하락장’이 올 때까지
  장기간 Buy & Hold보다 수익률이 낮은 구간이 이어집니다.
• 예: 1999~2000년, 200일 MA 전략은 18개월간 Buy & Hold보다 수익이 낮았고,
  2007년에는 9개월을 기다려야 성과가 뒤집혔습니다.
• 만약 2019~2024년처럼 대세 상승장이 길어지면,
  투자자는 “내가 잘못된 전략을 쓰고 있나?”라는 불안에 시달리게 됩니다.
• 실제 투자자들은 백테스트로는 쉽게 보이던 전략도,
  실전에서 1~2년 동안 성과가 뒤처지면 포기하거나 전략을 바꿔버리는 경우가 많습니다.

 

---

5. 트렌드 팔로잉, 어떻게 활용해야 할까?

• 100% 올인 전략은 위험
  트렌드 팔로잉은 장기적으로 변동성을 줄이고, 대세 하락장 방어에는 유용하지만,
  시장이 우상향할 때는 오히려 수익률이 낮아질 수 있습니다.
• 분산 투자와 보조 전략으로 활용
  전체 자산의 일부(예: 20~30%)에만 트렌드 팔로잉을 적용하거나,
  Buy & Hold와 병행해 심리적 방어막(Behavioral Crutch)으로 쓰는 것이 현실적입니다.
• 심리적 준비가 중요
  트렌드 팔로잉은 백테스트로 보면 쉽지만,
  실전에서는 ‘성과 지연’, ‘가짜 신호’, ‘기회비용’ 등 심리적 고통이 큽니다.
  전략을 꾸준히 유지할 자신이 없다면, 무리한 비중 확대는 피하세요.
• 시장 환경 변화에 유의
  최근 10년간(2010~2024)처럼 대세 상승장이 길어질 때,
  트렌드 팔로잉 전략의 성과가 과거와 다를 수 있음을 인지해야 합니다.
• 실전 경험 쌓기
  소액으로 실전 매매를 해보며, 자신의 심리적 한계와 전략의 현실적 어려움을 직접 체험해보는 것도 좋습니다.

 

---

6. 결론

트렌드 팔로잉은 백테스트로 보면 ‘마법 같은 전략’처럼 보이지만,
실전에서는 잦은 가짜 신호, 급반등 놓치기, 성과 지연 등
심리적으로 버티기 힘든 구간이 반복되는 매우 어려운 전략입니다.

변동성 방어와 대세 하락장 회피에는 분명 장점이 있지만,
장기 상승장에서는 수익률이 오히려 떨어질 수 있다는 점을 반드시 기억하세요.

100% 올인보다는 분산 투자, 보조 전략, 그리고 본인의 투자 성향과 심리적 내구력을 고려한 활용이 현명한 방법입니다.
실전에서의 심리적 고통, 전략 유지의 현실적 어려움을 충분히 인지하고
꾸준히 자신의 투자 원칙을 지키는 것이 장기적 성공의 핵심입니다.

이 포스팅이 도움이 되셨다면, 공감과 댓글로 응원 부탁드립니다!
실전 투자 경험이나 궁금한 점이 있다면 언제든 댓글로 남겨주세요.